Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 17.12.2015 - C-528/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,38438
Generalanwalt beim EuGH, 17.12.2015 - C-528/14 (https://dejure.org/2015,38438)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 17.12.2015 - C-528/14 (https://dejure.org/2015,38438)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 17. Dezember 2015 - C-528/14 (https://dejure.org/2015,38438)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,38438) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    X

    Gemeinsamer Zolltarif - Verordnung (EG) Nr. 1186/2009 - Art. 3 ff. - Befreiung von den Eingangsabgaben - Übersiedlungsgut - Verlegung des gewöhnlichen Wohnsitzes aus einem Drittland in die Europäische Union - Begriff "gewöhnlicher Wohnsitz" - Ausschluss der Möglichkeit, ...

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (23)

  • EuGH, 12.07.2001 - C-262/99

    DER GERICHTSHOF PRÄZISIERT DEN BEGRIFF DES GEWÖHNLICHEN WOHNSITZES IM RAHMEN DER …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.12.2015 - C-528/14
    7 - Die Vorlageentscheidung führt hierzu aus, dass der Gerechtshof auf die Urteile Ryborg (C-297/89, EU:C:1991:160), Louloudakis (C-262/99, EU:C:2001:407) und Alevizos (C-392/05, EU:C:2007:251) verwiesen habe, die alle die Auslegung der Richtlinien 83/182 und 83/183 betreffen.

    17 - Vgl. u. a. Urteil Louloudakis (C-262/99, EU:C:2001:407, Rn. 51 ff. sowie die dort angeführte Rechtsprechung), dessen Kriterien zur Bestimmung des Ortes des gewöhnlichen Wohnsitzes im Urteil Kommission/Griechenland (…C-156/04, EU:C:2007:316, Rn. 45 und 46) aufgegriffen wurden.

    41 - Das vorlegende Gericht verweist auf die Urteile Ryborg (C-297/89, EU:C:1991:160), Louloudakis (C-262/99, EU:C:2001:407) und Alevizos (C-392/05, EU:C:2007:251).

    42 - Insofern führt das vorlegende Gericht das Urteil Louloudakis (C-262/99, EU:C:2001:407, Rn. 52 und 53) an, allerdings mit dem Hinweis, dass die Verordnung Nr. 1186/2009 keine Bestimmung enthalte, die mit Art. 7 Abs. 1 Unterabs. 2 der Richtlinie 83/182 vergleichbar sei, wonach den persönlichen Bindungen unter bestimmten Umständen der Vorrang eingeräumt werden müsse, und dass im Übrigen derartige Umstände vorliegend nicht gegeben seien.

    43 - Die niederländische Regierung verweist auf Rn. 55 des Urteils Louloudakis (C-262/99, EU:C:2001:407) und folgert daraus, dass das Gericht "insbesondere die körperliche Anwesenheit des Betroffenen, diejenige seiner Familienangehörigen, die Einrichtung einer Wohnung, de[n] Ort des tatsächlichen Schulbesuchs der Kinder, de[n] Ort der Ausübung der beruflichen Tätigkeiten, de[n] Ort, an dem die Vermögensinteressen liegen, und de[n] Ort, an dem verwaltungsmäßige Beziehungen zu den staatlichen Stellen und den gesellschaftlichen Einrichtungen bestehen, [berücksichtigen muss,] soweit diese Faktoren den Willen des Betroffenen zum Ausdruck bringen, dem Ort, an dem die Bindungen bestehen, aufgrund einer Kontinuität, die aus einer Lebensgewohnheit und aus der Entwicklung normaler sozialer und beruflicher Beziehungen folgt, eine gewisse Beständigkeit zu verleihen".

    49 - Vgl. für die Richtlinie 83/182 die Urteile Ryborg (…C-297/89, EU:C:1991:160, Rn. 17 ff.) und Louloudakis (C-262/99, EU:C:2001:407, Rn. 51 ff.) und für die Richtlinie 83/183 Urteil Alevizos (…C-392/05, EU:C:2007:251, Rn. 54 ff.).

    50 - Vgl. Urteile Ryborg (…C-297/89, EU:C:1991:160, Rn. 13), Louloudakis (C-262/99, EU:C:2001:407, Rn. 58) und Alevizos (…C-392/05, EU:C:2007:251, Rn. 53).

  • EuGH, 26.04.2007 - C-392/05

    Alevizos - Freizügigkeit der Arbeitnehmer - Richtlinie 83/183/EWG - Art. 6 - …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.12.2015 - C-528/14
    7 - Die Vorlageentscheidung führt hierzu aus, dass der Gerechtshof auf die Urteile Ryborg (C-297/89, EU:C:1991:160), Louloudakis (C-262/99, EU:C:2001:407) und Alevizos (C-392/05, EU:C:2007:251) verwiesen habe, die alle die Auslegung der Richtlinien 83/182 und 83/183 betreffen.

    18 - Vgl. Urteil Alevizos (C-392/05, EU:C:2007:251, Rn. 54 ff.).

    41 - Das vorlegende Gericht verweist auf die Urteile Ryborg (C-297/89, EU:C:1991:160), Louloudakis (C-262/99, EU:C:2001:407) und Alevizos (C-392/05, EU:C:2007:251).

    49 - Vgl. für die Richtlinie 83/182 die Urteile Ryborg (…C-297/89, EU:C:1991:160, Rn. 17 ff.) und Louloudakis (…C-262/99, EU:C:2001:407, Rn. 51 ff.) und für die Richtlinie 83/183 Urteil Alevizos (C-392/05, EU:C:2007:251, Rn. 54 ff.).

    50 - Vgl. Urteile Ryborg (…C-297/89, EU:C:1991:160, Rn. 13), Louloudakis (…C-262/99, EU:C:2001:407, Rn. 58) und Alevizos (C-392/05, EU:C:2007:251, Rn. 53).

  • EuGH, 06.09.2012 - C-487/11

    Treimanis - Verordnung (EWG) Nr. 918/83 - Art. 1 Abs. 2 Buchst. c, Art. 2 und …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.12.2015 - C-528/14
    10 - Insofern verweist das vorlegende Gericht auf die Urteile Treimanis (C-487/11, EU:C:2012:556, Rn. 24 bis 26) und Wencel (C-589/10, EU:C:2013:303).

    19 - Vgl. u. a. Urteile Universität Stuttgart (303/87, EU:C:1989:128), Schoonbroodt (C-247/97, EU:C:1998:586), Feron (C-170/03, EU:C:2005:176), Har Vaessen Douane Service (C-7/08, EU:C:2009:417), Lietuvos gele?¾inkeliai (C-250/11, EU:C:2012:496), Treimanis (C-487/11, EU:C:2012:556) sowie Utopia (C-40/14, EU:C:2014:2389).

    21 - Vgl. Urteile Feron (…C-170/03, EU:C:2005:176, Rn. 26 ff.) sowie Treimanis (C-487/11, EU:C:2012:556, Rn. 22 ff.).

    33 - In Nr. 1.4 seiner Stellungnahme zu dem Vorschlag für die Verordnung Nr. 918/83 (…ABl. 1980, C 72, S. 20) hat der Wirtschafts- und Sozialausschuss darauf hingewiesen, dass "es sich hier um Probleme handelt, die in das Leben der einzelnen Bürger und Familien hineinspielen, und dass die Vorschriften demgemäß nicht eng gehandhabt werden sollten"; diese Feststellung wird auch im Urteil Treimanis (C-487/11, EU:C:2012:556, Rn. 26) zitiert.

    36 - Urteil Treimanis (C-487/11, EU:C:2012:556, Rn. 24).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht